ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС24-20717 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 ноября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (кредитора) на определение Арбитражного суда города  Москвы от 29 января 2024 г., постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 21 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 15 июля 2024 г., принятые в деле № А40-90974/2023 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «ХН Кузнецкий мост» по заявлению компании Freepower Consultants Limited  (кредитора) о включении в реестр требования в размере 20 765 082 рублей,  

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2024 г.,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 21 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 15 июля 2024 г., требование признано обоснованным и  включено в третью очередь реестра.  

В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель  ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения в  оценке доказательств.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды исследовали доказательства, представленные в обоснование  возникновения обязательства должника, и оценили их как отвечающие  критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» для включения требования в реестр.  

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова