ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС24-5577

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 апреля 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника - ФИО1 на  определение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2023 по делу   № А40-199282/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 13.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 31.01.2024 по тому же делу, 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в  Арбитражный суд города Москвы обратился должник с жалобой на  бездействие финансового управляющего ФИО2,  выразившееся в непредставлении в суд отчетов по результатам проведения  процедуры реализации имущества гражданина; уклонении от реализации  имущественных интересов должника как кредитора ООО «Стройинновация»  касательно взыскания с конкурсного управляющего ФИО3 100 124 511 рублей 34 копеек убытков; и отстранении финансового  управляющего от исполнения возложенных на нее обязанностей. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2023 признано  незаконным бездействие финансового управляющего ФИО2,  выразившееся в непредставлении в суд отчетов по результатам проведения  процедуры реализации имущества гражданина, в удовлетворении жалобы в  остальной части отказано. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 13.11.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.01.2024  указанные судебные акты оставил без изменения. 

ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору  судебные акты в части отказа в удовлетворении жалобы, ссылаясь на  существенные нарушения норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. 

Отказывая в удовлетворении жалобы в обжалуемой части, суды  руководствовались положениями статей 20.3, 20.4, 60, 213.9 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  исходили из отсутствия в действиях финансового управляющего признаков  недобросовестного и противоправного поведения, несогласие финансового  управляющего с позицией должника не может быть поставлено в вину  финансовому управляющему, должник вправе самостоятельно защищать свои  интересы, в том числе на пополнение своей конкурсной массы.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина