ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС22-24547

 

г. Москва 

 

27.12.2022

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» Администрации города Белгорода и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПроектБелСтрой» на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2022 по делу № А08-1166/2021,

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Судами установлено, что изменения, внесенные в муниципальный контракт от 18.09.2020 № Т.2020.159 путем составления его сторонами акта от 16.11.2020 № 1, изменили его предмет. Муниципальный контракт в редакции указанного акта представляет собою иную сделку по сравнению с той, которая первоначально была заключена между муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства» Администрации города Белгорода и обществом с ограниченной ответственностью «Завод АрБет».

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о том, что заключение сторонами дополнительного соглашения путем составления акта от 16.11.2020 № 1 к муниципальному контракту, приведшее к существенному изменению его условий, не соответствует требованиям статьи 95  Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать  в передаче кассационной жалобы муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» Администрации города Белгорода и кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПроектБелСтрой» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации

 

Ю.Г. Иваненко