79005_2123780  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС23-14194 (4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 ноября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Интеллектуальные системы управления» (далее – общество) на определение  Арбитражного суда Пензенской области от 20.10.2022, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2023 по делу   № А49-12771/2020,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Генеральная строительная компания» (далее – должник) его  конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании  недействительными действий по исполнению мирового соглашения,  утвержденного определением от 21.03.2019 по делу № А49-1401/2019, в виде  передачи в пользу общества нежилого помещения; последующего договора  купли-продажи нежилого помещения в пользу ФИО1; применении  последствий недействительности сделок.  

Определением суда первой инстанции от 20.10.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.01.2023 и  округа от 04.05.2023, заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из причинения оспариваемыми  сделками вреда имущественным правам кредиторов (совершения сделок при  наличии признаков неплатежеспособности аффилированными лицами и  транзитного характера займов, в отношении задолженности по которым  утверждено мировое соглашение).  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев