ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№305-ЭС19-10755     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

29.05.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации  о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2019 по делу №А40-241282/2017,

установил:

фонд 23.05.2019 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В качестве причины пропуска срока указана необходимость получения заверенных копий судебных актов судов первой и апелляционной инстанций. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку объективных причин несоблюдения срока подачи жалобы фондом не приведено. Срок для подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной копий судебных актов.

Из представленных копий обжалуемых судебных актов следует, что представители фонда принимали участие во всех судебных заседаниях, в том числе, в суде кассационной инстанции, то есть фондом своевременно была получена информация о принятых судебных актах. 

С учетом своевременного размещения обжалуемых судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» фонд располагал информацией о результатах рассмотрения дела, и при намерении обжаловать принятые судебные акты, имел реальную возможность обратиться в суд за получением копий судебных актов заблаговременно. При этом доводов о том, что суды изначально не направляли копии указанных судебных актов в адрес фонда, или направлялись с нарушением срока, в жалобе не приведено.

Приложенная к кассационной жалобе копия заявления от 26.04.2019 об изготовлении трех экземпляров постановления суда округа не подтверждает, что фонд предпринимал своевременные действия по обращению в суд за получением копий судебных актов первой и апелляционной инстанций. 

Кроме того, в соответствии с частями 1 и 6 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с приложением необходимых документов, в том числе обжалуемых судебных актов в электронном виде. Для подачи жалобы в электронном виде не требуется получение заверенных копий обжалуемых судебных актов.

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии объективных препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока  отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

                А.Г.Першутов