ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС21-1904(21-23)

Дело № А45-33977/2019

21 ноября 2024 г.

г.Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационные жалобы ФИО1, общества с  ограниченной ответственностью «БОВИ» (далее – общество «БОВИ»),  общества с ограниченной ответственностью «НН-Строй» (далее - общество  «НН-Строй»)  

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29  сентября 2023 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 30 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 06 сентября 2024 г.  

по делу № А45-33977/2019 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Строительно-финансовая корпорация «Сибстрой» (далее –  должник),  

установил:

обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление конкурсного  управляющего должником, ФИО2, ФИО3, ФИО1, общество  «БОВИ», общество «НН-Строй» и общество с ограниченной ответственностью  «Сибстрой и К» привлечены к субсидиарной ответственности по  обязательствам должника, разрешение вопроса об определении размера  ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами и до  окончания рассмотрения требований кредиторов.  

В кассационных жалобах заявители просили судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные  

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26  октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского  кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств,  установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи, свидетельствующих  о том, что в результате согласованных действий ответчиков по выводу  денежных средств должник лишился возможности продолжать хозяйственную  деятельность и вести расчеты с кредиторами.  

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов