79014_1336655

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-17976

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.10.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу Министерства транспорта и дорожного хозяйства  Краснодарского края (далее – министерство) на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 23.01.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.04.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 03.07.2019 по делу  № А32-40376/2018 

по иску министерства к обществу с ограниченной ответственностью  «Лидер-Строй» о взыскании 959 389 руб. 37 коп. штрафа по государственному  контракту от 13.09.2017  № 522, 

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.04.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 03.07.2019, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, министерство, ссылаясь на нарушение судами норм материального  и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять  новый судебный акт об удовлетворении иска. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  

в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  

материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  

на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленные в материалы дела доказательства, в том числе условия  государственного контракта от 13.09.2017  № 522, руководствуясь положениями  статей 307, 329, 330, 332, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных  

и муниципальных нужд», пришли к выводу об отсутствии оснований 

для привлечения общества к ответственности в виде взыскания штрафа,  в связи с чем отказали министерству в удовлетворении иска. 

С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, направлены  на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают  существенных нарушений судами норм материального и процессуального  права, повлиявших на исход дела. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Министерства транспорта  

и дорожного хозяйства Краснодарского края для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова