79008_1505875

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-16242

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16.10.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола  Эйчбиси Евразия» (ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 27.09.2019 по делу  № А40-36841/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2020 по тому же делу по иску  акционерного общества «Мосводоканал» к обществу с ограниченной  ответственностью «Кока-Кола Эйчбиси Евразия» о взыскании платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 29.11.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 03.07.2020, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить  дело на новое рассмотрение. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. 

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 307, 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от  07.12.2011  № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами  осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013  № 525,  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013  № 644 и,  исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в  порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пришли к выводу о доказанности истцом (организация ВКХ) факта  и размера превышения ответчиком (абонент) допустимых концентраций  загрязняющих веществ в сброшенных сточных водах. 

Доводы заявителя, сводящиеся к оспариванию доказательств и расчета  платы за превышение ПДК загрязняющих веществ в сточных водах ответчика,  подлежат отклонению как направленные на установление иных, против  принятых судами обстоятельств спора, ввиду чего не подтверждают  существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кока-Кола  Эйчбиси Евразия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост