79006_1454832

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС20-7355

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июня 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (г. Красноярск; далее –  комплекс) о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Красноярского края от 11.04.2019, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 16.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 05.03.2020 по делу  № А33-23252/2018, 

установил:

в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 кассационная жалоба  возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о её  возвращении.  

Рассмотрев данное ходатайство по правилам статьи 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья приходит к выводу о  его удовлетворении и возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по  существу.  

Вопрос о возвращении государственной пошлины не подлежит  разрешению в рамках настоящего определения, поскольку комплексом в  нарушение статей 333.18, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не  приложен подлинник платежного поручения от 19.03.2020  № 2273. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.18, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации,  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Красноярский  жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить, возвратить кассационную  жалобу и прилагаемые к ней документы заявителю. 

Судья С.В. Самуйлов