ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 304-ЭС16-16955 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 ноября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» о  восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А45- 10467/2015 Арбитражного суда Новосибирской области  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес»  (ст.Шелковичиха, Новосибирская область) к обществу с ограниченной  ответственностью «Шелковичихинский производственный участок»  (ст.Шелковичиха, Новосибирская область) об истребовании имущества из  чужого незаконного владения,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью  «АВТОПАРУС» (г.Новосибирск), ФИО1  (г.Новосибирск), общества с ограниченной ответственностью «Мука Сибири»  (г.Новосибирск), временного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Шелковичихинский производственный участок» ФИО2 (г.Новосибирск),  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агробизнес» (далее –  общество «Агробизнес») 09.11.2016 через систему подачи документов в  электронном виде «Мой арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 24.12.2015 по делу № А45-10467/2015,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 и  

постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.08.2016  по тому же делу.  

Одновременно общество «Агробизнес» просит восстановить  пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.08.2016,  на момент обращения общества «Агробизнес» в Верховный Суд Российской  Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая факт своевременной подачи первоначальной жалобы и  обстоятельства, послужившие основанием для ее возврата, суд признает  причины пропуска процессуального срока уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено обществом «Агробизнес» в пределах шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска  срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока  подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2  Кодекса.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» о  восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок  восстановить.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова