79005_1164285  

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 301-ЭС18-260 (4)  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 октября 2018 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Устра»  (далее – общество «Устра») на определение Арбитражного суда Чувашской  Республики – Чувашии от 18.12.2017, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 03.04.2018 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 27.07.2018 по делу № А79-30/2016,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Премиум инжиниринг» (далее – должник) общество  «Устра» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с  заявлением о признании недействительной сделкой договора уступки права  требования квартиры от 13.01.2015 № П30-135-у, заключенного должником с  ФИО1.  

Определением суда первой инстанции от 18.12.2017, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.04.2018 и  округа от 27.07.2018, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Устра» просит отменить названные судебные акты в  связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились  суды апелляционной инстанции и округа, указал на пропуск обществом  «Устра» срока исковой давности.  

При этом суды установили, что общество «Устра» не является участником  дела о банкротстве должника.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании  действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном  применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили  соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев