ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС21-9177 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 июня 2021г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. изучив  кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения  "Центральное жилищно-коммунальное управление" (далее - управление)  Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 08.09.2020 по делу № А53-10542/2020, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020, постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2021  

по заявлению управления к администрации Егорлыкского района (далее -  администрация) о возложении обязанности принять в муниципальную  собственность объекты недвижимого имущества.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены ФГКУ "Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений"  Министерства обороны Российской Федерации, администрация Егорлыкского  сельского поселения   

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2020,  оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от  14.12.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2021 судебные акты  оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, отменить обжалуемые судебные акты,  принять новый судебный акт.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к  выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.  

 Отказывая в удовлетворении заявления управления, обоснованного на  нормах пункта 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ "О  внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и  признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской  Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и  дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации  законодательных (представительных) и исполнительных органов  государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих  принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации",  суды исходили из оценки установленных по делу обстоятельств об отсутствии  оснований для возложения на муниципальные органы обязанности по  принятию неиспользуемого военного имущества (сети водоснабжения  протяженностью 8 тыс. м; сети канализации протяженностью 14 875 м; водо- насосная станция, канализационно-насосная станция, очистные сооружения),  поскольку отказ администрации от принятия спорных объектов в  муниципальную собственность мотивирован отсутствием необходимой для  эксплуатации документации, нахождением имущества в непригодном  состоянии, невозможности его использования по назначению, на  неоднократные предложения администрации об устранении указанных  обстоятельств они не были исправлены, что позволило применить определение  Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 № 234-О-Р при  оценке поведения органа местного самоуправления.  

 Поскольку приведенные заявителем доводы не подтверждают  существенных нарушений судами норм материального и процессуального  права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных по  делу обстоятельств, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы федерального  государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно- коммунальное управление" для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова