ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС21-19136

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.10.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дон- Альянс» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.12.2020,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021,  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2021 по делу   № А12-28609/2020 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дон-Альянс»  о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела  государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Волжского  межрегионального управления государственного автодорожного надзора  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 12.10.2020  № 011239 о  привлечении к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.31  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.12.2020,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 26.02.2021, оспариваемое постановление изменено в  части размера административного наказания, штраф снижен с 500 000 рублей  до 250 000 рублей. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2021  указанные судебные акты оставлены без изменения. 

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, в которой просит  их отменить. 

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для передачи упомянутой жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации не установлено. 

Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к  ответственности послужили выводы административного органа об  осуществлении обществом перевозок пассажиров без заключения договора  страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда  жизни, здоровью, имуществу пассажиров. 

Частью 1 статьи 11.31 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях установлена ответственность за  осуществление перевозок пассажиров перевозчиком, риск гражданской  ответственности которого за причинение при перевозках вреда жизни,  здоровью, имуществу пассажиров не застрахован в соответствии с  требованиями, установленными федеральным законом. 

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 14.06.2012  № 67 «Об обязательном страховании  гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни,  здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда,  причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном», суды пришли к  выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 11.31 Кодекса  

Российской Федерации об административных правонарушениях, признав, что  на момент проведения проверки гражданская ответственность перевозчика не  была застрахована. 

Нарушений процедуры привлечения общества к административной  ответственности не установлено, срок давности привлечения к  административной ответственности соблюден.  

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения  положений статьи 2.9, статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях не выявлено.  

Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку в обжалуемых судебных актах с учетом  условий договора страхования, не согласиться с которой оснований не имеется. 

Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов