79006_1328395

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-15424

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 сентября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Ставропольская медицинская компания» (г. Ставрополь; далее – компания)  

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2018,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2019  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2019  по делу  № А32-35495/2016 о банкротстве закрытого акционерного общества  «Проминформтехнологии» (далее – должник), 

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.03.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 24.05.2019, с компании в пользу арбитражного  управляющего ФИО1 взыскано 78 000 руб. вознаграждения  временного управляющего должником и 3550,12 руб. фактических расходов. 

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. 

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 2, 20, 20.3, 20.4,  20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 328, 723, 783 Гражданского кодекса Российской  Федерации и исходили из доказанности обоснованности взыскания с компании  вознаграждения в указанном размере и фактических расходов временного  управляющего, понесенных им при осуществлении своих полномочий. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов