79005_1413589

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 308-ЭС19-9133(19) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06 марта 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство акционерного общества акционерного коммерческого банка  «Новикомбанк» (далее – банк) о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.10.2019,  постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.12.2019 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 14.02.2020 по делу  № А25-2825/2017,  

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного  общества «Архангельская сбытовая компания» (далее – должник) общество с  ограниченной ответственностью «РТ-Капитал» (далее – общество) обратилось в  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об  установлении требований кредитора в размере 178 366 953 руб. 02 коп.  основного долга, 45 024 662 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитом,  12 859 795 руб. 88 коп. неустойки. 

Конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о  признании недействительными договоров поручительства, заключенных между  должником и банком, и применении последствий их недействительности.  

Указанные обособленные споры объединены в одно производство для  совместного рассмотрения. 

Определением суда первой инстанции от 01.10.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.12.2019 и  округа от 14.02.2020, договоры поручительства признаны недействительными,  

применены последствия недействительности сделок, в удовлетворении  заявления общества отказано. 

Банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке,  установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на указанные  судебные акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования  дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести  определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до  окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов. 

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов  отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство акционерного общества акционерного коммерческого банка  «Новикомбанк» о приостановлении исполнения определения Арбитражного  суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.10.2019, постановления  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 и  постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2020 по  делу  № А25-2825/2017 оставить без удовлетворения. 

Судья Д.В. Капкаев