79023_1492553

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-13646

г. Москва21 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ДЕРБИ» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 04.12.2019, определение Девятого арбитражного апелляционного суда  от 29.05.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа  от 20.07.2020 по делу  № А40-261126/2019 по иску публичного акционерного  общества «СК «Росгосстрах» (г. Люберцы) к обществу с ограниченной  ответственностью «ДЕРБИ» о признании договора страхования гражданской  ответственности владельцев транспортных средств серии ККК  № 3003399825  недействительным, 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019 иск  удовлетворен.  

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 29.05.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 20.07.2020, апелляционная жалоба возвращена  ответчику в связи с пропуском срока подачи и отказом в удовлетворении  ходатайства о восстановлении срока. 

В кассационной жалобе общество «ДЕРБИ» просит отменить указанные  судебные акты. 

Кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда  города Москвы от 04.12.2019 подана с нарушением подсудности,  установленной частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, поэтому в силу пункта 5 части 1 статьи 291.5 этого  Кодекса в указанной части жалоба не подлежит рассмотрению по существу. 

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы на судебные акты о  возвращении апелляционной жалобы не усматривается. 

Апелляционный суд установил надлежащее извещение заявителя о  начавшемся процессе и отсутствие объективных препятствий для ознакомления  с решением от 04.12.2019, официально опубликованным 05.12.2019, поэтому  правомерно отказал в рассмотрении жалобы по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ДЕРБИ» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова