79005_2080310  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС20-3526 (19) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 сентября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТ-Логан»  (далее – общество «СТ-Логан») на определение Арбитражного суда  Краснодарского края от 17.10.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.01.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 16.05.2023 по делу № А32-26161/2016,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Лафер-Юг» (далее – должник) общество «СТ-Логан»  обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  должника задолженности в размере 12 980 500 руб. и 9 358 941 руб. неустойки.  

Определением суда первой инстанции от 17.10.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.01.2023 и  округа от 16.05.2023, требование в размере 11 580 500 руб. долга признано  обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности,  предшествующей распределению ликвидационной квоты. В остальной части в  удовлетворении требования отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «СТ-Логан» просит отменить указанные судебные акты в  связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из обоснованности требования в  части. При этом суды установили аффилированность должника и общества  «СТ-Логан», а также предоставление последним компенсационного  финансирования в период имущественного кризиса должника.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили надлежащую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев