79023_1676820

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 301-ЭС21-17236

г. ФИО1 октября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданки ФИО2  (заинтересованное лицо, г. Гороховец) на постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 04.02.2021 и постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 04.06.2021, принятые в деле  № А11-5861/2019  Арбитражного суда Владимирской области о банкротстве гражданина  ФИО3 (должник) по заявлению финансового  управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи  транспортных средств от 01.09.2016, 

установила:

определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2020  заявление удовлетворено. 

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 04.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 04.06.2021, определение от 10.09.2020 отменено по  безусловным основаниям, договоры от 01.09.2016 признаны  недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде  возврата отчужденных транспортных средств в конкурсную массу должника. 

В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неосновательную оценку обстоятельств совершения сделок.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали обстоятельства совершения сделок и установили  продажу имущества в период подозрительности при отсутствии встречного  исполнения и во вред имеющимся у должника кредиторам, что в силу  примененного пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет условия для  признания оспариваемых договоров недействительными. 

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать гражданке ФИО2 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова