79003_853444 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС16-24571 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 сентября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной  жалобе общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГруп»  (далее – общество) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 20.01.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 12.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 11.08.2016 по делу № А65-26637/2015 по иску общества к публичному  акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «СПУРТ» о  признании незаконным отказа в выполнении распоряжения о совершении  операции по платежному поручению о перечислении денежных средств в  размере 329 673 рублей 33 копеек с расчетного счета,  

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе  освободить его от уплаты государственной пошлины по делам,  рассматриваемым ими, либо уменьшить размер пошлины, а также отсрочить  (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного  Кодекса.  

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации  о государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или  рассрочке уплаты государственной пошлины должно быть приведено  соответствующее обоснование с приложением документов, свидетельствующих  о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет  ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.  

Поскольку в данном случае все необходимые документы (справка  инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике  Татарстан об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях  от 09.08.2016, справка об остатке денежных средств на расчетных счетах  заявителя от 23.08.2016 № 580) к ходатайству приложены и имеются  объективные основания для его удовлетворения, судья приходит к выводу о  необходимости предоставления заявителю отсрочки уплаты госпошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «СтройИнвестГруп» об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «СтройИнвестГруп» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере  3000 рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.  

Судья И.В. Разумов