ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС24-16759

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.08.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Карьер-А» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины  за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Амурской области от 15.12.2023, постановление Шестого арбитражного  апелляционного суда от 01.04.2024 и постановление Арбитражного суд  Дальневосточного округа от 10.06.2024 по делу  № А04-6859/2022, 

УСТАНОВИЛА:

в силу положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии  с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды исходя из имущественного положения  плательщика вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,  

а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации  о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд. 

Изучив приложенные к ходатайству материалы, суд приходит к выводу  о доказанности заявителем отсутствия возможности уплатить государственную  пошлину в установленном порядке и размере. 

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит  удовлетворению. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Карьер-А» удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Карьер-А» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания  производства по настоящей кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации