ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств 

Дело № 231-П18 

г. Москва 19 декабря 2018 г.  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., 

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова  СВ., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4., - 

при секретаре Кепель СВ. 

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО5 ввиду новых обстоятельств.  

ФИО5, 

<

...> был задержан 18 сентября 2014 г. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.З ст.ЗО, п. «ж» ч.2 ст.105, п.п. «а», «ж» ч.2 ст.105, ч.2  ст.210УКРФ.  

19 сентября 2014 г. судьей Лениногорского городского суда Республики  Татарстан в отношении ФИО5 была избрана мера пресечения в виде за- ключения под стражу на 19 суток, то есть до 7 октября 2014 г. включительно.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  

от 7 октября 2014 г. постановление судьи от 19 сентября 2014 г. в отношении  Мишина А.Е. изменено, исключено слово «включительно». В остальной части  постановление оставлено без изменения.  

В дальнейшем срок содержания ФИО5 под стражей неоднократно  продлевался.  

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и  основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду  новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Петрова В.Г., а также осужденного ФИО5, Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

установил:

ФИО5 был задержан 18 сентября 2014 г. в соответствии со ст.ст. 91,  92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2  ст.213, ч.З ст.ЗО, п. «ж» ч.2 ст.105, п.п. «а», «ж» ч.2 ст.105, ч.2 ст.210 УК РФ.  

19 сентября 2014 г. судьей Лениногорского городского суда Республики  Татарстан в отношении ФИО5 была избрана мера пресечения в виде за- ключения под стражу на 19 суток, то есть до 7 октября 2014 г. включительно.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 7 октября 2014 г. постановление судьи от 19 сентября 2014 г. в отношении  ФИО5 изменено, исключено слово «включительно». В остальной части  постановление оставлено без изменения.  

7 октября 2014 г. судьей Лениногорского городского суда Республики Татарстан продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 1 месяц, то есть  до 7 ноября 2014 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 28 октября 2014 г. постановление судьи от 7 октября 2014 г. в отношении  ФИО5 оставлено без изменения.  

6 ноября 2014 г. судьей Лениногорского городского суда Республики Татарстан продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 2 месяца 8 суток,  всего до 3 месяцев 27 суток, то есть до 15 января 2015 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 28 ноября 2014 г. постановление судьи от 6 ноября 2014 г. в отношении ФИО5 оставлено без изменения.  

29 декабря 2014 г. судьей Советского районного суда г.Казани Республики  Татарстан продлен срок содержания Мишина А.Е. под стражей на 3 месяца, всего до 6 месяцев 27 суток, то есть до 15 апреля 2015 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 16 января 2015 г. постановление судьи от 29 декабря 2014 г. в отношении  ФИО5 оставлено без изменения.  

10 апреля 2015 г. судьей Советского районного суда г.Казани Республики  Татарстан продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 22 суток, всего до 7 месяцев 19 суток, то есть до 7 мая 2015 года.  

27 апреля 2015 г. судьей Советского районного суда г.Казани Республики  Татарстан продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 2 месяца 29  суток, всего до 10 месяцев 19 суток, то есть до 6 августа 2015 года.  

4 августа 2015 г. судьей Советского районного суда г.Казани Республики  Татарстан продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 1 месяц 11 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 18 сентября 2015 года.  

16 сентября 2015 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 1 месяц 20 суток, всего до  13 месяцев 20 суток, то есть до 7 ноября 2015 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 6 октября 2015 г. постановление судьи от 16 сентября 2015 г. в отношении ФИО5 оставлено без изменения.  

3 ноября 2015 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен  срок содержания ФИО5 под стражей на 3 месяца, всего до 16 месяцев 20  суток - до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с ма- териалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, то  есть до 7 февраля 2016 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 24 ноября 2015 г. постановление судьи от 3 ноября 2015 г. в отношении ФИО5 оставлено без изменения.  

5 февраля 2016 г. (ошибочно указано 2015 г.) судьей Верховного Суда  Республики Татарстан продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 3  месяца, всего до 19 месяцев 20 суток, то есть до 7 мая 2016 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 15 марта 2016 г. постановление судьи  изменено, определено считать, что оно вынесено 5 февраля 2016 года. В осталь- 

ной части постановление судьи в отношении Мишина А.Е. оставлено без изменения.  

5 мая 2016 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен срок  содержания ФИО5 под стражей на 3 месяца, всего до 22 месяцев 20 суток,  то есть до 7 августа 2016 года.  

4 августа 2016 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен  срок содержания ФИО5 под стражей на 3 месяца, всего до 25 месяцев 20  суток - до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с ма- териалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, то  есть до 7 ноября 2016 года.  

1 ноября 2016 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен  срок содержания ФИО5 под стражей на 30 суток, то есть до 6 декабря  2016 года.  

30 ноября 2016 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен  срок содержания ФИО5 под стражей на 6 месяцев, то есть до 18 мая 2017  года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2017 г. постановление судьи от 30 ноября 2016 г. в отношении ФИО5 оставлено без изменения.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 февраля 2017 г. по итогам предварительного слушания назначено на 18 мая 2017 г.  судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу оставлена без изменения.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2017 г. постановление судьи  от 21 февраля 2017 г. в отношении ФИО5 изменено, в его описательно- мотивировочную часть внесено уточнение о том, что уголовное дело поступило  в Верховный Суд Республики Татарстан 18 ноября 2016 г., вместо ошибочного  указания на 18 ноября 2017 года. В остальной части постановление судьи в отношении ФИО5 оставлено без изменения.  

16 мая 2017 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен  срок содержания ФИО5 под стражей на 3 месяца, то есть до 18 августа  2017 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 4 июля 2017 г. постановление судьи  от 16 мая 2017 г. в отношении ФИО5 оставлено без изменения.  

8 августа 2017 г. Верховным Судом Республики Татарстан продлен срок  содержания Мишина А.Е. под стражей на 3 месяца, то есть до 18 ноября 2017  года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 8 сентября 2017 г. постановление су- да от 8 августа 2017 г. в отношении ФИО5 оставлено без изменения.  

1 ноября 2017 г. (с учетом уточняющего постановления от 7 ноября 2017  г.) Верховным Судом Республики Татарстан продлен срок содержания ФИО5 под стражей на 3 месяца, то есть до 18 февраля 2018 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 15 декабря 2017 г. постановление су- да от 1 ноября 2017 г. в отношении ФИО5 оставлено без изменения.  

28 декабря 2017 г. по приговору Верховного Суда Республики Татарстан  ФИО5 осужден по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы,  по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ (по эпизоду убийства Ш. - к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, по ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ (по эпизоду покушения на  убийство Я. - к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, на основании ч.З ст.69 УК РФ по сово- купности преступлений - к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, с отбыванием лишения свободы  в исправительной колонии строгого режима.  

ФИО5 также осужден по чЛ ст. 167 УК РФ к штрафу в размере  20000 рублей, от наказания освобожден на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК  РФ, ч.8 ст.302 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к  уголовной ответственности.  

ФИО5 оправдан по ч.2 ст.210 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24,  п.З ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступле- ния.  

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2018 г. приговор изменен:  ФИО5 освобожден от наказания по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ (по эпизоду в  

отношении Г. на основании п.5 ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истече- нием срока давности привлечения к уголовной ответственности; на основании  ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «ж» ч.2  ст.105 УК РФ (по эпизоду в отношении Ш. ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ (по эпизоду в отношении Я. Мишину А.Е. назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6  месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы тер- ритории муниципального образования по месту его жительства, где он будет  проживать после отбытия лишения свободы, и не изменять место жительства без  согласия специализированного государственного органа, осуществляющего над- зор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случа- ях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением  на него обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистра- ции, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режи- ма. В остальной части приговор в отношении Мишина А.Е. оставлен без изменения.  

ФИО5 обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека  (далее Европейский Суд).  

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации  Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с  тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о  защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении ФИО5 в суде Российской Федерации.  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представле- ние подлежащим удовлетворению.  

Европейский Суд в постановлении по делу «А

<

...> и другие против Рос- сии» от 26 июля 2018 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.  

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику, в ча- стности по делу «Д

<

...> против России» от 27 ноября 2012 г., по которому им  было установлено нарушение в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения,  не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной  ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных  мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания  ФИО5 под стражей в ходе предварительного следствия.  

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции яв- ляется в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возоб- новления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.  

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской  Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в  соответствии с постановлением Европейского Суда.  

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении  вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в  тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции  позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливо- сти состоявшихся судебных решений.  

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5  Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания ФИО5 под  стражей в период с 7 октября 2014 г. до вынесения судом приговора от 28 декабря 2017 г., а также соответствующие решения судов второй инстанции подлежат  отмене.  

На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ,  Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении ФИО5  ввиду новых обстоятельств.  

Постановления судей Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 7 октября 2014 г., от 6 ноября 2014 г., постановления судей Советского  районного суда г.Казани Республики Татарстан от 29 декабря 2014 г., от 10 апреля 2015 г., от 27 апреля 2015 г., от 4 августа 2015 г., постановления судей Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2015 г., от 3 ноября 2015 г.,  от 5 февраля 2016 г., от 5 мая 2016 г., от 4 августа 2016 г., от 1 ноября 2016 г., от  30 ноября 2016 г., от 21 февраля 2017 г. в части решения вопроса о мере пресечения, от 16 мая 2017 г., постановления Верховного Суда Республики Татарстан  от 8 августа 2017 г., от 1 ноября 2017 г., а также апелляционные постановления  Верховного Суда Республики Татарстан от 28 октября 2014 г., от 28 ноября 2014  г., от 16 января 2015 г. и апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 октября 2015 г., от  24 ноября 2015 г., от 15 марта 2016 г., от 20 января 2017 г., от 23 мая 2017 г., от 4  июля 2017 г., от 8 сентября 2017 г., от 15 декабря 2017 г. в отношении ФИО5 отменить.  

Председательствующий