79005_1669882

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-16093

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 сентября 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Водочная  Артель «Русь Центральная» (далее – артель) на определение Арбитражного  суда города Москвы от 18.03.2021, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 16.06.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 19.07.2021 по делу  № А40-182643/18, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Геба» (далее – должник) артель обратилась в Арбитражный  суд города Москвы с заявлением о включении требования общества с  ограниченной ответственностью «ИнтерКом» (далее – общество «ИнтерКом») в  реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) задолженности в  размере 1 300 000 руб. 

Определением суда первой инстанции от 18.03.2021, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.06.2021 и  округа от 19.07.25021, производство по заявлению артели прекращено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, артель просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

В обоснование требования артель указала, что является кредитором в  рамках дела о банкротстве общества «ИнтерКом». Заявление о включении в  реестр подано артелью в связи с бездействием арбитражного управляющего  общества «ИнтерКом». 

Прекращая производство по заявлению артели, суд первой инстанции, с  выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа,  исходил из отсутствия у артели права на обращение в суд от имени общества  «ИнтерКом». 

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином  толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о  неправильном применении судами норм права. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев