ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 307-ЭС24-10512

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20.06.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2023, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2024 по делу  № А56-1773/2023, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задатка в двойном  размере в сумме 200 000 000 рублей. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество  «Василеостровская Фабрика». 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.08.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 и постановлением Арбитражного  суда Северо-Западного округа от 22.03.2024, требования удовлетворены частично:  с ФИО1 в пользу Общества взыскано 100 000 000 рублей задатка  (в однократном размере), 100 000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано. 

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. 

Частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом. 

Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым  актом является постановление суда округа от 22.03.2024, тогда как кассационная  жалоба была направлена почтовым отправлением в Верховный Суд Российской  Федерации 06.06.2024, то есть с пропуском, установленного на обжалование  двухмесячного срока. 

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием  у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица  может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,  что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в  статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационной жалобы. 

Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

удовлетворить ходатайство ФИО1.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2023, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2024 по делу  № А56-1773/2023  восстановить. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова