79068_2054963 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-12188 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 июля 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2023 по делу   № А41-5871/2020 Арбитражного суда Московской области,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 о в  Арбитражный суд Московской области обратился ФИО3  с заявлением о признании сделок по отчуждению недвижимого имущества  недействительными и применении последствий их недействительности.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.07.2022  заявление удовлетворено, признаны недействительными сделки по отчуждению  недвижимого имущества и применены последствия недействительности сделок  в виде возврата объектов недвижимости в конкурсную массу должника.  

Определением от 14.12.2022 Десятый арбитражный апелляционный суд  перешел к рассмотрению заявления ФИО3 о признании сделок  недействительными и применении последствий недействительности сделок по  правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.  

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023  производство по спору приостановлено до рассмотрения заявления  ФИО4 и ФИО2 о об исключении имущества из конкурсной  массы должника.  

 ФИО2 о заявил ходатайство о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда Московской области от 27.07.2022.  

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 15.03.2023 в удовлетворении ходатайства отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2023  определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.  

 ФИО2 о обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на определение суда  апелляционной инстанции и постановление суда округа, ссылаясь на  существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

 Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения  определения суда первой инстанции по существу спора, суд апелляционной  инстанции, с выводами которого согласился арбитражный суд округа,  руководствовался статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и исходил из отсутствия оснований для его  удовлетворения, поскольку определение суда первой инстанции в законную  силу не вступило, апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления  ФИО3 о признании сделок недействительными и применении  последствий недействительности сделок по правилам рассмотрения дел в суде  первой инстанции.  

 Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина