79021_956310  

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-КГ17-8502 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 июня 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Русь-Телеком» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда города  Москвы от 02.09.2016 по делу № А40-118273/2016, постановления Девятого  арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 и постановления  Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2017 по тому же делу  

по заявлению общества о признании незаконными действий Министерства  связи и массовых коммуникацией Российской Федерации по досрочному  прекращению аккредитации удостоверяющего центра ООО «Русь-Телеком» и  обязании устранить допущенные нарушения путем возобновления  аккредитации удостоверяющего центра с 12.04.2016.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ООО «КРИПТО-ПРО»,  

установила: 

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2016, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 07.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 21.03.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.  

 Общество 22.05.2017 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на названные судебные акты.  

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2017  кассационная жалоба возвращена без рассмотрения, поскольку в нарушение  пункта 3 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации к жалобе не приложена доверенность или иной  

документ, подтверждающий полномочия гр.ФИО1 действовать от  

имени и в интересах ООО «Русь-Телеком». 

Общество 08.06.2017 вновь обратилось в Верховный Суд Российской  

Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты и заявило  

ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной  

жалобы. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений  об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного  срока, недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной  жалобы устранены, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы  подлежит восстановлению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

восстановить обществу с ограниченной ответственностью  «Русь-Телеком» срок на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2016 по делу № А40-118273/2016,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2017 по тому  же делу.  

Судья Верховного Суда М.В. Пронина  Российской Федерации