ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС24-6817 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 мая 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора – ФИО1 на  постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2024 по делу   № А40-184934/2022 Арбитражного суда города Москвы,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд города Москвы обратилась ФИО3 с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника  задолженности в общем размере 1 024 821 рубль 92 копейки по договору займа,  заявив ходатайство о восстановлении срока подачи заявления.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2023,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.10.2023, в удовлетворении ходатайства о  восстановлении пропущенного срока отказано, требование признано  обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника,  оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в  реестр требований кредиторов третьей очереди.  

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.02.2024  указанные судебные акты отменил, требование ФИО3 в заявленном  размере включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного  суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

Удовлетворяя ходатайство о восстановлении срока на предъявление  требования и признавая требование подлежащим удовлетворению в третью  очередь реестра требований кредиторов должника, окружной суд  руководствовался положениями статей 71, 100, 213.8, 213.9 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» и  исходил из того, что срок предъявления требования пропущен по уважительной  причине, учитывая, что ни должник, ни его финансовый управляющий не  уведомили кредитора о начавшейся в отношении должника процедуре  банкротства, сведения о наличии задолженности перед этим кредитором от  своего финансового управляющего должник скрыл.  

Доводы жалобы не свидетельствуют о неправильном применении норм  материального и процессуального права, не подтверждают существенных  нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.   

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права,  которые могли бы явиться основанием для отмены судебного акта или которые  привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, не  установлено.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина