ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС23-2589(8)

Дело  № А41-72744/2019

13 сентября 2024 г.

г.Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Прошянский коньячный завод» (далее – завод)  

на определение Арбитражного суда Московской области от 06 февраля  2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22  марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20  июня 2024 г.  

по делу  № А41-72744/2019 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Росагроимпорт» (далее – должник), 

установил:

обжалуемыми судебными актами признан недействительной сделкой зачет  взаимных обязательств между должником и заводом, оформленный письмом от  1 ноября 2019 г., применены последствия недействительности сделки путем  восстановления задолженности должника перед заводом по договору поставки  18  № р/065 в размере 17 762 085,06 руб., восстановления задолженности завода  перед должником по договору  № 01К/07/2-19 поставки комплектующих в  размере 17 762 085,06 руб. 

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов