79007_1427177

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС20-1763

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06.04.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (г. Абакан;  далее – общество) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия  от 07.06.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  от 21.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 05.12.2019 по делу  № А74-19642/2018 по иску общества к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании денежных средств,  

установила:

общество обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю  ФИО1 о взыскании 3 680 руб. 84 коп. задолженности по договору  теплоснабжения от 01.10.2012  № 51751 за август 2018 года.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилищного фонда «Реванш».  

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 21.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 05.12.2019, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и  принять по делу новое решение. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьей 157 Жилищного кодекса Российской  Федерации, статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010  № 190-ФЗ  «О теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 06.05.2011  № 354, Правилами организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 08.08.2012  № 808, суды оценили представленные в материалы  дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе схему  теплоснабжения многоквартирного дома, в котором находится помещение  ответчика, и пришли к выводу о необоснованности заявленных требований  ввиду недоказанности потребления ответчиком тепловой энергии в спорный  период. 

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов и  по существу направлены на переоценку установленных фактических  обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном  производстве. 

Возражениями заявителя не подтверждаются существенные нарушения  судами норм материального и процессуального права, которые могли повлиять  на исход дела, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать акционерному обществу «Енисейская территориальная  генерирующая компания (ТГК-13)» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова