196633500 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 305-ЭС14-5040 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 января 2015 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (г. Тюмень) от 14.10.2014 № 3617-/20-А о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы от 14.10.2014 № 3616-/20-А на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2014 по делу № А40-75794/2013 Арбитражного суда города Москвы 

по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (Москва) к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (Москва) о взыскании 23 096 рублей 84 копеек суммы страхового возмещения; к закрытому акционерному обществу «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (г. Тюмень) о взыскании 29 304 рублей 86 копеек ущерба (с учетом уточнения иска), 

установила: 

закрытое акционерное общество «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее – завод) 14.10.2014 направило в Верховный Суд Российской 

 

Федерации кассационную жалобу на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2014 по делу № А40-75794/2013 Арбитражного суда города Москвы. 

Письмом от 22.10.2014 кассационная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Завод 15.01.2015 повторно обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2014, на момент последнего обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации (15.01.2015) срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек. 

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего 

 

Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

Учитывая, что первоначально заявитель обратился с кассационной жалобой в установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячный срок на обжалование судебных актов (14.10.2014), исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений и в целях предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила: 

ходатайство закрытого акционерного общества «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить. 

Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

М.В. Пронина