79008_1929826 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-26735 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09.01.2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Национальная стивидорная компания» (ответчик) на решение Арбитражного  суда города Москвы от 04.04.2022 по делу № А40-279765/2021, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2022 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Эрэл Логистик» к обществу с  ограниченной ответственностью «Национальная стивидорная компания» о  взыскании платы за простой судна,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 15.06.2022 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 04.10.2022, иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые  судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 393, 401, 421,  431, 801, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 115, 117,  130, 131, 132 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации,  Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной  деятельности», и, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле  доказательства, пришли к выводу об отсутствии оснований освобождения  ответчика (экспедитор) от возмещения истцу (заказчик) платы за простой судна  под грузовыми операциями.  

Доводы ответчика, сводящиеся к иному толкованию условий договора,  тождественны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций,  свидетельствуют о несогласии с данной судами оценкой доказательств и  установленных фактических обстоятельств спора, ревизия которых не  составляет основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Национальная  стивидорная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост