79012_1987441  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-2345 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 апреля 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дирекция  эксплуатации зданий» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 04.05.2022, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 02.08.2022 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 14.11.2022 по делу № А40-146772/2021,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель (третье лицо), ссылаясь на нарушение судами трех  инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть  указанные судебные акты в кассационном порядке.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, правильно применив нормы гражданского и жилищного  законодательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные судом  

общей юрисдикции при рассмотрении дела № 33-7384/2022, признав истца  надлежащей управляющей компанией спорного многоквартирного дома,  пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика  (собственника помещений в данном доме) в пользу истца долга по оплате  жилищно-коммунальных услуг.  

Приведенные в кассационной жалобе третьим лицом доводы не  опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу  обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм  материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела,  поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция  эксплуатации зданий» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева