79060_2026034 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС23-9536 

г. Москва  14.06.2023 Дело № А07-14363/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Универсалгазлюкспроект» (далее – общество «Универсалгазлюкспроект»)  на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2022,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 23.03.2023  

по иску Управления земельных и имущественных отношений  Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее –  управление) к обществу «Универсалгазлюкспроект» о взыскании  неосновательного обогащения за пользование земельными участками,  процентов за пользование чужими денежными средствами,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2022,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.11.2022 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 23.03.2023, иск удовлетворен в полном объеме.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  «Универсалгазлюкспроект» обратилось с кассационной жалобой в Верховный  Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их  обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу  

об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7  

статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Обращаясь в суд с настоящим иском, управление указало на использование  ответчиком в спорный период земельных участков в отсутствие правовых  оснований.  

Суды, приняв во внимание обстоятельства, установленные при  рассмотрении иных дел в отношении общества «Универсалгазлюкспроект»,  руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения,  исходили из доказанности факта возникновения на стороне ответчика  неосновательного обогащения, образовавшегося в результате фактического  использования последним земельных участков в пределах указанного истцом  кадастрового квартала при отсутствии правовых оснований.  

Расчет, произведенный истцом с учетом действующего нормативного акта  с использованием среднего показателя кадастровой стоимости земельных  участков в составе отдельных категорий земель Республики Башкортостан, в  отсутствие доказательств занятия ответчиком иной площади земельных  участков, проверен судами и признан верным.  

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные  заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных  нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Универсалгазлюкспроект» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов