79005_1280504 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 307-ЭС19-12184 

г. Москва 19 июня 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  в порядке взаимозаменяемости с судьей Разумовым И.В. ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2018, постановлений  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019  и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2019 по делу   № А13-3648/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «НБК-Сервис» (далее – должник),  

у с т а н о в и л:

конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в суд  с заявлением об отнесении на бывшего руководителя должника – ФИО1  – убытков в размере 1 870 000 рублей.  

Определением суда первой инстанции от 02.07.2018 заявление  управляющего удовлетворено.  

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.03.2019 и округа  от 30.05.2019 определение Арбитражного суда Вологодской области  от 02.07.2018 оставлено без изменения.  

ФИО1 11.06.2019 обратилась в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой  на акты судов первой, апелляционной инстанций и округа. Кроме того,  14.06.2019 в суд поступило ходатайство подателя жалобы о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  

Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.  

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов  отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2018,  постановлений Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.03.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2019  по делу № А13-3648/2016 оставить без удовлетворения.  

 Судья Д.В. Капкаев