79005_1484428

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 303-ЭС20-15888

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01 сентября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Россыпи  Дальнего Востока» (далее – общество) о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Хабаровского края от 02.12.2019, постановление Шестого  арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2020 по делу   № А73-12617/2019, а также саму кассационную жалобу, 

у с т а н о в и л:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой,  представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или  

должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым  судебным актом. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9  Кодекса). 

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам  рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа,  вступившее в законную силу 22.06.2020. 

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской  Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» 26.08.2020, то есть с пропуском установленного  частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока. 

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока  общество ссылается на незначительный пропуск срока подачи жалобы. 

Однако названная причина не может быть признана уважительной,  поскольку не свидетельствует об отсутствии возможности для совершения  предусмотренных законом процессуальных действий. 

Принимая во внимание, что общество являлось инициатором  обжалования судебного акта судов первой и апелляционной инстанций, его  представитель участвовал при рассмотрении кассационной жалобы в окружном  суде, а постановление суда округа от 22.06.2020 своевременно (23.06.2020)  опубликовано в общедоступной базе электронных документов «Картотека  арбитражных дел» в сети Интернет, у общества было достаточно времени для  обращения с настоящей кассационной жалобой в Верховный Суд Российской  Федерации в установленный законом срок (часть 6 статьи 121 Кодекса). 

С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного  процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба  подлежит возврату заявителю. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Россыпи Дальнего  Востока» о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без  удовлетворения. 

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Россыпи Дальнего Востока» по делу  № А73-12617/2019 возвратить заявителю. 

Судья Д.В. Капкаев