ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-КГ17-1618 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 марта 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания-16» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока на  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского  края от 28.04.2016 по делу № А63-14189/2015, постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2016 по тому же делу  

по заявлению общества о признании незаконными действий Управления  Ставропольского края по строительному и жилищному надзору по проведению  внеплановой выездной проверки на основании распоряжения от 27.08.2015   № 2389; протокола об административном правонарушении от 28.09.2015 № 340,  акта проверки от 25.09.2015 № 2389-34/1 и предписаний от 25.09.2015 № 1857,  1858 и 1859; взыскании 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя,  

установила: 

общество 29.01.2017 (согласно почтовому штемпелю) обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 28.04.2016 по делу  

 № А63-14189/2015, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.08.2016 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 25.11.2016 по тому же делу, одновременно  заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной  пошлины.  

Определением от 02.02.2017 ходатайство общества о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины оставлено без удовлетворения;  кассационная жалоба возвращена заявителю.  

Общество 01.03.2017 (согласно почтовому штемпелю) вновь обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные  судебные акты и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного  срока, недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной  жалобы, устранены, срок на подачу кассационной жалобы подлежит  восстановлению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания-16» о восстановлении пропущенного процессуального срока на  подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.  

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации