79007_1976930 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС23-5538  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22.03.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая Компания «Строим вместе» (далее – общество) о  приостановлении исполнения решений Арбитражного суда Удмуртской  Республики от 30.06.2022 по делу № А71-1678/2022, от 10.11.2022 по делу   № А71-11441/2022 и от 13.12.2022 по делу № А71-16709/2022,  

установила: 

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской  Республики от 30.06.2022, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.10.202 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 13.03.2023 по делу № А71-1678/2022, заявив ходатайство  о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции по названному  делу, а также решений по иным делам.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  

заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

При этом процессуальный институт приостановления исполнения  судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав  и обязанностей сторон спорных отношений.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие  обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения  оспариваемого судебного акта, не доказана направленность ходатайства на  сохранение баланса интересов сторон.  

Кроме того, исполнение может быть приостановлено только в отношении  обжалуемых судебных актов.  

В данном случае судебные акты по делам № А71-11441/2022 и   № А71-16709/2022, в отношении которых заявлено ходатайство о  приостановлении исполнения, не подлежат обжалованию в рамках настоящего  дела.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая Компания «Строим вместе» о приостановлении исполнения  судебных актов оставить без удовлетворения.  

Судья Г.Г. Кирейкова