ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 29-008-2 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 21 апреля 2008 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего - судьи Магомедова М.М. судей - Похил А.И., Пелевина Н.П. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 21 апреля 2008 года кассационную  жалобу осуждённого Хухрина А.Н.  

                                                на приговор Пензенского областного суда от 27 февраля 2008 года, которым 

                                                ХУХРИН А Н судим  

                                                26 октября 2007 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, осуждён: 

                                                по ст.297 ч.1 УК РФ (по эпизоду К.) к 240 часам обязательных работ. На основании п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ - к 1 месяцу лишения свободы,  

                                                по ст.297 ч.1 УК РФ (по эпизоду В.) к 240 часам обязательных работ. На основании п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ - к 1 месяцу лишения свободы,  

                                                по ст.297 ч.1 УК РФ (по эпизоду Щ.) к 240 часам обязательных работ. На основании п. «г» чЛ ст.71 УК РФ - к 1 месяцу лишения свободы.  

                                                На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений  окончательно назначено Хухрину 2 месяца лишения свободы.  

 

На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно определено Хухрину 10 лет  2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Погореловой  В.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу  осуждённого Хухрина А.Н. - без удовлетворения, судебная коллегия, - 

                                                установила: 

                                                Хухрин осуждён за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении  участников судебного разбирательства.  

                                                В судебном заседании Хухрин, не оспаривая фактические обстоятельства  содеянного, по существу виновным себя признал полностью, заявив в то же  время о том, что вину не признает.  

                                                В кассационной жалобе осуждённый Хухрин, не отрицая факты  высказывания им нецензурной брани в адрес потерпевших, в то же время  указывает, что намерения оскорбить государственного обвинителя и  свидетелей у него не было.  

                                                Нецензурные высказывания в адрес свидетелей он допустил потому, что  считал их показания ложными, а в адрес прокурора выразился матом потому,  что она, по его мнению, сфальсифицировала уголовное дело по ст. 111 УК РФ и  не обращала внимания на ложность показаний В. и К.. 

                                                Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор  законным и обоснованным.  

                                                Вина Хухрина в установленных судом преступлениях, подтверждена  совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых  приведены в приговоре.  

                                                Выводы суда о доказанности вины Хухрина в содеянном и юридическая  квалификация его действий являются правильными.  

                                                Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что у него не было  намерения оскорбить потерпевших, судебная коллегия находит  несостоятельными.  

                                                Как видно из материалов дела Хухрин, при допросах В. и К. прерывал их показания и оскорблял нецензурной бранью. Он также прерывал выступление государственного обвинителя Щ. в судебных прениях и оскорблял её нецензурной бранью.  

                                                Указанные обстоятельства подтверждены показаниями потерпевших, а  также выпиской из протокола судебного заседания.  

                                                Факты высказывания нецензурных выражений в адрес потерпевших не  оспариваются осуждённым в его кассационной жалобе.  

 

Выводы суда о том, что высказывания Хухрина в адрес потерпевших  были выражены в грубой, нецензурной, неприличной форме и являлись  оскорбительными, унижающими честь и достоинство участников судебного  разбирательства являются обоснованными и правильными.  

                                                Наказание Хухрину назначено в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, -

                                                определила: 

                                                Приговор Пензенского областного суда от 27 февраля 2008 года в  отношении Хухрина А Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий - судья Магомедов М.М. Судьи - ПохиВерно: судья А.И.Похил лт 23.04.