79005_805039 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 305-ЭС16-6934 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 мая 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство Министерства внутренних дел Российской Федерации о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы  от 17.08.2015, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда  от 16.11.2015 и постановления Арбитражного суда Московского округа  от 16.03.2016 по делу № А40-80833/15,   

у с т а н о в и л:

Омская региональная общественная организация «Общество защиты прав  потребителей «Резолюция» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с  иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании  250 000 руб. убытков.  

Решением суда первой инстанции от 17.08.2015 оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.11.2015 и  округа от 16.03.2016, иск удовлетворен.  

МВД России обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в  порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с кассационной жалобой на указанные судебные акты,  одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  

что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

При рассмотрении данного ходатайства суд пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов  отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

ходатайство Министерства внутренних дел Российской Федерации о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от  18.08.2015, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от  16.11.2015 и постановления Арбитражного суда Московского округа  от 16.03.2016 по делу № А40-80833/15 оставить без удовлетворения.  

Судья Д.В. Капкаев