79073_1631243

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС20-10253

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва07 июля 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев  ходатайство конкурсного управляющего Усть-Абаканского районного  потребительского общества ФИО1 (далее – общество) о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.09.2017,  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2018  по делу  № А74-884/2017 по иску ФИО2 (с учетом  произведенной процессуальной замены истца) к обществу о взыскании долга, 

установил:

заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её  подачи. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено данным Кодексом. 

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации,  

рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о  нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок  подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим  Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив  приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, приняв во  внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 24 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012  № 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве», суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определил:

восстановить конкурсному управляющему Усть-Абаканского районного  потребительского общества ФИО1 срок подачи кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.09.2017,  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2018  по делу  № А74-884/2017. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова