79015_1343380

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС19-22597

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 октября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е., ходатайство  садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель-4»  о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 12.12.2018 по делу  № А60-24539/2018, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа 16.08.2019 по тому же делу 

по иску садоводческого некоммерческого товарищества  «Машиностроитель-4» к Свердловской области в лице Государственного  казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных  дорог», Министерству по управлению государственным имуществом  Свердловской области о взыскании выкупной стоимости земельного участка,  расторжении договора безвозмездного пользования частью земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  

или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых (закрытых)  счетах в кредитных организациях, решение по делу  № А60-65929/2018 о  признании публичного акционерного общества «Уральский транспортный  банк» несостоятельным (банкротом).  

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство садоводческого некоммерческого товарищества  «Машиностроитель-4» о предоставлении отсрочки по уплате государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Свердловской области от 12.12.2018 по делу  № А60-24539/2018, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа 16.08.2019 по тому же  делу удовлетворить. 

Предоставить садоводческому некоммерческому товариществу  «Машиностроитель-4» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме  3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной  жалобы.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Н. Маненков