ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС21-21206(8)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 24 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (заявителя) об освобождении от уплаты государственной пошлины по заявлению о применении обеспечительных мер по делу № А08-6007/2019,

установил:

заявитель просит об освобождении ФИО2 от уплаты государственной пошлины за принятие обеспечительных мер, прилагая обоснование невозможности ФИО2 уплатить государственную пошлину за требуемые меры.

О принятии обеспечительных мер заявлено в связи с кассационной жалобой, подаваемой и оплачиваемой государственной пошлиной ФИО1 от собственного имени, на судебные акты, принятые по его заявлению об оспаривании сделки, – определение Арбитражного суда Белгородской области от 6 ноября 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 июня 2026 г.

Учитывая, что ФИО1 не обосновывает собственной невозможности уплаты государственной пошлины за требуемые обеспечительные меры, а ФИО2 жалобу не подает, оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины и рассмотрения по существу заявления о принятии обеспечительных мер не имеется.

Руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в освобождении от уплаты государственной пошлины за принятие обеспечительных мер по делу № А08-6007/2019 Арбитражного суда Белгородской области.

Заявление о принятии обеспечительных мер не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова