ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 301-ЭС24-6383 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 мая 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Производственная фирма «Стис» (далее – фирма) на определение  Арбитражного суда Костромской области от 25.07.2023, постановление  Второго арбитражного апелляционного суда от 06.10.2023 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2024 по делу   № А31-7486/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Клим Клинкер» (далее – должник)  

по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов  должника требования фирмы в размере 26 594 399 руб. 37 коп. (с учетом  заявленных уточнений),  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев