ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС21-13819 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24.08.2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Костомукшское электромеханическое предприятие» на решение  Арбитражного суда Республики Карелия от 03.11.2020, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021, постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2021 по делу   № А26-7875/2020  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Костомукшское электротехническое предприятие» о признании  недействительным решения государственного учреждения - Регионального  отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по  Республике Карелия от 29.06.2020 № 05-22/1005-13735 об отказе в пересмотре  страхового тарифа за 2016 год,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.11.2020,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 15.01.2021, в удовлетворении заявленного требования  отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 12.05.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.  

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на  допущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального и  процессуального права.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей 17, 21 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном  социальном страховании от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний», пунктов 8, 9, 11 Правил отнесения видов  экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713,  пунктов 3, 5 Порядка, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения  и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 № 55, суды  

признали, что удовлетворение требований не может привести к  восстановлению прав и законных интересов общества.  

При этом не опровергнуты выводы судов по ранее рассмотренному делу   № А26-10982/2019 о том, что в спорный период установленный фондом  повышенный тариф не применялся.  

Суды по настоящему делу обоснованно исходили из того, что  направление Обществом 10.06.2020, то есть по истечении более трех лет с  момента уплаты страховых взносов за 2016 год, заявления в Фонд о пересмотре  повышенного тарифа за этот период направлено, по сути, на преодоление  стабильности, общеобязательности и законной силы вступившего в законную  силу судебного решения по делу № А26-10982/2019.  

При указанных обстоятельствах доводы жалобы не являются  достаточными для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном  порядке.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.Г. Першутов