79021_1998515  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-597 

г. Москва 27 апреля 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Паритет» на решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 08.07.2022 делу № А27-24789/2021, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2022 по тому же делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее –  общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Итатский  нефтеперерабатывающий завод» (далее – завод) о взыскании  

45 000 000 руб. предварительной оплаты по договору поставки нефтепродуктов  от 29.10.2021 № ИНПЗ29/10-21, 7 650 000 руб. неустойки, начисленной на  сумму основного долга за период с 16.11.2021 по 08.02.2022, с дальнейшим ее  начислением с 30.11.2021 по день фактического исполнения денежного  обязательства, исходя из 0,2% за каждый день просрочки,  

установила: 

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.02.2022  удовлетворены требования общества в части взыскания с завода 45 000 000 руб.  долга, 3 825 000 руб. неустойки, с дальнейшим ее начислением по день  фактического исполнения обязательства по оплате.  

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС   № 14 по Кемеровской области обратилась в Арбитражный суд Кемеровской  области с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся  обстоятельствам.  

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.07.2022,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 06.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 15.12.2022, решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 08.02.2022 отменено, дело назначено к рассмотрению.  

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их  отменить и прекратить производство по заявлению налогового органа.  

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2023  были истребованы материалы дела из Арбитражного суда Кемеровской  области.  

Согласно положениям части 7 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются  достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.  

При изучении по материалам истребованного дела доводов кассационной  жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи  указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не  установлено.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации М.В.Пронина