79059_1700194

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 305-ЭС21-19388

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 ноября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Медфлагман» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на  подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда  Российской Федерации от 25.10.2021  № 305-ЭС21-19388, решение  Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2021 по делу  

 № А40-29827/2020,

установил:

заявитель 08.11.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  

от 25.10.2021  № 305-ЭС21-19388, решение Арбитражного суда города Москвы  от 16.07.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 21.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа 

от 29.06.2021 по делу  № А40-29827/2020, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Медфлагман» о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова