79023_1216138 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС18-24457 

г. Москва 6 февраля 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Новый импульс-50» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 13.07.2018 по делу № А40-92055/2018 и постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Новый импульс-50» к обществу с  ограниченной ответственностью «ОПТИМУМ» (г. Москва) о взыскании  убытков,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2018, принятым в  порядке упрощенного производства и оставленным без изменения  постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018, в  иске отказано.  

В кассационной жалобе общество «Новый импульс-50» просит об отмене  указанных судебных актов как незаконных вследствие отсутствия оснований  для освобождения от ответственности за поставку некачественного товара.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Суды установили, что административная ответственность в виде штрафа  применена к истцу за собственное нарушение, поэтому расходы на уплату  штрафа не могут быть переложены на ответчика в качестве убытков,  взыскиваемых в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской  Федерации за нарушение обязательства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Новый импульс-50» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова