ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС24-18086 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04 сентября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Уралтеханалит» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока на  подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского  края от 4 декабря 2023 г., постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 7 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 5 июня 2024 г. по делу № А50-773/2023,  

установила: 

общество 27 августа 2024 г. через систему подачи документов в  электронном виде «Мой арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, заявив  при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.  

Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в  полном объеме считается датой принятия решения.  

Последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 июня 2024 г. На  момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок,  установленный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, истек.  

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  

отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 Кодекса, со дня,  когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и  законных интересов обжалуемым судебным актом.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска срока уважительными.  

Взаимосвязанные положения названных процессуальных норм  предполагают оценку обоснованности доводов лица, ходатайствующего  о восстановлении пропущенного срока, и, соответственно, возлагают  на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен  по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел  возможности совершить процессуальное действие в установленный законом  срок.  

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его  удовлетворения. В данном случае заявитель не приводит уважительных  причин, по которым он пропустил срок подачи кассационной жалобы.  

Представитель общества принимал участие в судебном заседании  окружного суда. Таким образом, с учетом даты публикации постановления суда  округа (6 июня 2024 г.) заявитель обладал информацией о состоявшихся  судебных актах, их содержании и имел значительный промежуток времени для  подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный  законодательством срок.  

Поскольку объективных причин, препятствующих обществу подать  жалобу в срок, в ходатайстве не содержится и судьей не усматривается,  ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная  жалоба – возврату.  

В связи с отсутствием оригинала платежного поручения от 14 августа  2024 г. № 360 государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная за подачу  кассационной жалобы, не может быть возвращена.  

Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  

ответственностью «Уралтеханалит» о восстановлении пропущенного  

процессуального срока отказать. Кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Г.Г. Кирейкова