79068_1261718

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-8961

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 мая 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев  ходатайство ответчика - публичного акционерного общества «Уральский завод  тяжелого машиностроения» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2018 по делу  № А56-91129/2018,  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Уральский завод тяжелого  машиностроения» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на судебные акты по делу  № А56-91129/2018 и  ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2018.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации  вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,  если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  встречное обеспечение. 

Учитывая, что приведенные в обоснование ходатайства доводы не  являются безусловным основанием для приостановления исполнения судебного  акта с учетом обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, суд  не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство публичного акционерного общества «Уральский завод  тяжелого машиностроения» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.11.2018 по делу  № А56-91129/2018 оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина