ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС20-19140

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20.10.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство Федеральной службы исполнения наказаний о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2020 по делу   № А65-10070/2019 Арбитражного суда Республики Татарстан 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «МетаКуб» к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония   № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике  Татарстан» и Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании  основного долга и неустойки 

по встречному иску федерального казенного учреждения «Исправительная  колония  № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Республике Татарстан», Федеральной службы исполнения наказаний к  обществу с ограниченной ответственностью «МетаКуб» о взыскании пени за  просрочку исполнения обязательств по государственному контракту, штрафа за  ненадлежащее исполнение условий государственного контракта, убытков, 

установил:

Федеральная служба исполнения наказаний (далее – заявитель) обратилась  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на  вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство  о восстановлении пропущенного срока ее подачи. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2020,  вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации – 18.06.2020. 

На момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой – 13.10.2020 (посредством системы электронной  подачи документов «Мой Арбитр»), двухмесячный срок, установленный  частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, истек. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений  об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление,  при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока  уважительными. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку уважительных причин несоблюдения срока подачи  жалобы заявителем не приведено. 

Ссылка заявителя на большую загруженность его юридической службы  такой причиной не является. 

Применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013   № 99 «О процессуальных сроках», разрешение вопроса о наличии  уважительных причин пропуска срока на обжалование судебных актов не  может быть поставлено в зависимость от обстоятельств, связанных с  внутренней организационной деятельностью заявителя. 

Доводы заявителя о ситуации, сложившейся с распространением новой  коронавирусной инфекции, правового значения не имеют, поскольку данные  обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии у заявителя возможности  направления кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации  в установленный законом срок в электронном виде посредством заполнения  форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  с использованием системы «Мой Арбитр». 

С учетом своевременного размещения обжалуемых судебных актов  на официальном сайте арбитражного суда в общедоступной  автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел»  в сети «Интернет», предоставляющего заявителю достаточный временной  промежуток для обращения в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой в установленный срок, риск наступления  неблагоприятных последствий несовершения соответствующих  

процессуальных действий в силу статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации несет заявитель. 

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии  юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной  жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство заявителя  о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению  не подлежит. 

Применительно к рассматриваемому случаю в целях предотвращения  злоупотреблений при обжаловании судебных актов следует также учесть,  что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока  может привести к нарушению принципа правовой определенности  и соответствующих процессуальных гарантий. 

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению  без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной службы исполнения  наказаний о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы  на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.12.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 18.06.2020 по делу  № А65-10070/2019 Арбитражного суда Республики  Татарстан. 

Кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний  возвратить. 

Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации