79021_1827524  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС22-10219 

г. Москва 4 июля 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Сибирская Аграрная  Группа» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Томской области  от 16.09.2021 по делу № А67-4857/2021, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2022 по тому же  делу  

по иску общества к Управлению Федеральной службы по надзору в  сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской  области о признании недействительным предписания от 21.05.2021 № 149,  

установила: 

решением Арбитражного суда Томской области от 16.09.2021,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 26.11.2021 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 18.03.2022, в удовлетворении заявленного  требования отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, обществом ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и  защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита  охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации